აშშ-ის მთავრობის უმსხვილესი კონტრაქტორები

აშშ-ის მთავრობის უმსხვილესი კონტრაქტორები

ფოტო: Getty Images

 

აშშ-ის მთავრობა ყოველწლიურად ასობით მილიარდ დოლარს ხარჯავს კერძო სექტორის კონტრაქტებზე. ამ ხარჯების დიდი წილი კი სულ რამდენიმე ათეულ კომპანიაზე ნაწილდება. აშშ-ის მსგავსი მკვეთრად კაპიტალისტური ქვეყნებისათვის სერვისების განხორციელების ეს მოდელი მეტად მიღებულია და სახელმწიფო ინსტიტუტების ფუნქციონირების ერთ-ერთ ქვაკუთხედს წარმოადგენს.

აშშ-ის მთავრობა კონტრაქტორებს სხვადასხვა ტიპის სერვისების ან პროდუქციის მისაღებად ქირაობს, მათ შორისაა: სოციალური სერვისები, სამხედრო მრეწველობა, ჯანდაცვა, საბანკო საქმე, საინფორმაციო ტექნოლოგიები და სხვა. სტატიაში კი სწორედ აშშ-ის მთავრობის უმსხვილესი კონტრაქტორების რეიტინგს წარმოგიდგენთ. მონაცემები აღებულია მთავრობის ხარჯების მეთვალყურე კვლევითი ორგანიზაციის ანგარიშიდან, რომელიც დაკონტრაქტების ოფიციალური ვებგვერდის მაჩვენებლებს ეყრდნობა.

რეიტინგი შედგენილია 2025 ფისკალური წლის მაჩვენებლების გათვალისწინებით და მოიცავს აშშ-ის ფედერალური მთავრობის მიერ ყოველი კონტრაქტორი კომპანიისათვის გადასაცემი ფინანსური ვალდებულების მაჩვენებლებს.

გასაკვირი არ არის, რომ რეიტინგის სათავეში აშშ-ის სამხედრო-სამრეწველო კომპანიები ექცევიან. ამ მხრივ უპირობო ლიდერი ცნობილი ამერიკული სამხედრო კომპანია Lockheed Martin-ია, რომელიც აშშ-ის მთავრობისთვის წამყვან მრავალფუნქციურ სტელს-ტიპის გამანადგურებელ F-35-ებს აწარმოებს. ჯამში 2025 ფისკალურ წელს აღნიშნულმა კომპანიამ აშშ-ის ფედერალური მთავრობისგან $73.7 მილიარდის ღირებულების კონტრაქტები მიიღო. სამთავრობო კონტრაქტებში Lockheed Martin-ის დომინაცია იმდენად დიდია, რომ მისი კონტრაქტები რეიტინგის მომდევნო ორი კომპანიის ჯამურ ღირებულებასაც აღემატება.

რეიტინგის მეორე პოზიციასაც სამხედრო კომპანია General Dynamics-ი იკავებს. ის მრავალ სხვა მაღალტექნოლოგიურ სამხედრო პროდუქტთან ერთად, აშშ-ის არმიის მთავარი საბრძოლო ტანკების, M1A2 Abrams-ების მწარმოებელია. ამ უკანასკნელმა გასულ ფისკალურ წელს $35.9 მილიარდის ღირებულების კონტრაქტები მიიღო. რეიტინგის მესამე პოზიციას ასევე სამხედრო კონტრაქტორი, ყველაზე მოთხოვნადი Patriot-ის ტიპის საჰაერო თავდაცვის სისტემების მწარმოებელი Raytheon-ი იკავებს. მის მიერ მიღებული კონტრაქტების ჯამური ღირებულება $34 მილიარდს შეადგენს.

ხუთეულში ერთადერთი არასამხედრო კომპანია UnitedHealth Group-ია, რომელმაც ფედერალური მუშაკების ჯანდაცვის დაზღვევის, ბენეფიტებისა და სხვა სერვისებისათვის, 2025 ფისკალურ წელს აშშ-ის მთავრობისგან $25.4 მილიარდი მიიღო. კიდევ ერთი მსხვილი ჯანდაცვის სექტორის კომპანია რეიტინგის მეშვიდე ადგილზე მყოფი TriWest Healthcare Alliance-ია, რომელიც აშშ-ის სამხედრო პერსონალის ოჯახების ჯანმრთელობის დაცვის მომსახურებას უზრუნველყოფს. ამ უკანასკნელის მიერ მიღებული კონტრაქტების ჯამური ღირებულება $13.4 მილიარდს შეადგენს.

რეიტინგის ათეულში მყოფი ერთადერთი საინფორმაციო ტექნოლოგიური კომპანია Leidos-ი, აშშ-ის ფედერალური მთავრობის კონტრაქტებს ($12.6 მილიარდი) კვლავ სამხედრო ტექნოლოგიებისა და კიბერუსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად იღებს. IT-კომპანიების უმეტესობა სამთავრობო კონტრაქტებს სწორედ კიბერუსაფრთხოების, ხელოვნური ინტელექტის, მონაცემთა სისტემებისა და კრიტიკულად მნიშვნელოვანი ტექნოლოგიური პლატფორმებისათვის იღებენ.

რეიტინგიკომპანიაკონტრაქტების ღირებულება (2025)პროდუქტი (მაგალითი)ინდუსტრია
1Lockheed Martin$73.7 მილიარდიგამანადგურებელი F-35თავდაცვა
2General Dynamics$35.9 მილიარდიM1A2 Abrams ტანკითავდაცვა
3RTX (Raytheon)$34.0 მილიარდისარაკეტო სისტემა Patriotთავდაცვა
4UnitedHealth Group$25.4 მილიარდიფედერალური მუშაკების ჯანდაცვის ბენეფიტებიჯანდაცვა
5Boeing$23.1 მილიარდიგამანადგურებელი F-15EXთავდაცვა
6Northrop Grumman$14.8 მილიარდიბომბდამშენი B-21 Raiderთავდაცვა
7TriWest Healthcare Alliance$13.4 მილიარდისამხედრო პერსონალის ოჯახის წევრების ჯანდაცვაჯანდაცვა
8Leidos$12.6 მილიარდისამხედრო IT და კიბერუსაფრთხოების სისტემებიIT-სერვისები
9McKesson$11.9 მილიარდიფარმაცევტული სერვისებიჯანდაცვა
10Huntington Ingalls Industries$11.2 მილიარდიVirginia-კლასის წყალქვეშა ნავითავდაცვა
11L3Harris Technologies$8.7 მილიარდიტაქტიკური საკომუნიკაციო სისტემებითავდაცვა
12Booz Allen Hamilton$7.8 მილიარდიკიბერუსაფრთხოება, ხელოვნური ინტელექტიIT-სერვისები
13BAE Systems$7.7 მილიარდისაბრძოლო მანქანა Bradleyთავდაცვა
14Cencora$7.4 მილიარდიფარმაცევტული სერვისებიჯანდაცვა

 

 

I specialize in reporting of International Conflicts & Security, Defense Industry, Middle East, Terrorism, War & Peace-making, International Business and Economy.